|| I am the key to the lock in your house || u'll never be perfect enough for me
вчера,подумав,что все-таки это не дело,я взяла в руки "метро 2033", интерес к которой у меня остыл на половине. дочитала. плююсь.
давно подобной скукоты не читала. "пионеры" Купера, которых я использовала в качестве снотворного в свое время, по сравнению с этим - захватывающий боевик.
тонелли-трупы-тонелли-станции-трупы-станции-тонелли.
боже мой, да как же можно растянуть эту лабуду ТАК надолго? впервые в жизни читаю, перлистывая по 6 страниц.
книга вроде как о постъядерном периоде,когда больше половины человечества кануло в лету, половина превратилась в мунтантов,а те, кто еще "люди", пытаются выжить в поздемке. господи, да на этой почве можно было написать такую книгу!
но автору,видно,не дано.книга начинается ничем,ничем она и заканчивается. бедный мальчик Артем, постранствовав по страшному-жуткому-опасному метрополитену встречает разных людей,которые чаще всего помирают, слышит умные и пафосные слова, которые в итоге автором,видимо,забываются и вообще исчезают с горизонта, и в итоге, испугавшись мутантов-"черных" зафигачивает в них ракетой.
ппц,товарищи.
никаких, ровным счетом никаких чувств книга не затрагивает. унылая. скучная. безнадежная. нет,даже атмосферы безысходности она не создает. если герои и начинают философствовать (о да,даже одна целая фраза "какой прекрасный мир мы загубили"
- тут же совершенно бесталантно все сменяется бытовухой, увлекающий в повседневную рутину несчастных людей.
не знаю,чего добивался автор. ему явно не удалось и 20 процентов задуманного.
мне жаль денег,которые я потратила на эту книгу.
знакомая тут сказала,что "для книги,написанной 45 лет назад очень даже ничего"
простите, но Бредберри и куда больше лет назад писал в сотни раз интереснее.
в моих глазах эту книжку уже ничто не оправдает,уж простите ^^
давно подобной скукоты не читала. "пионеры" Купера, которых я использовала в качестве снотворного в свое время, по сравнению с этим - захватывающий боевик.
тонелли-трупы-тонелли-станции-трупы-станции-тонелли.
боже мой, да как же можно растянуть эту лабуду ТАК надолго? впервые в жизни читаю, перлистывая по 6 страниц.
книга вроде как о постъядерном периоде,когда больше половины человечества кануло в лету, половина превратилась в мунтантов,а те, кто еще "люди", пытаются выжить в поздемке. господи, да на этой почве можно было написать такую книгу!
но автору,видно,не дано.книга начинается ничем,ничем она и заканчивается. бедный мальчик Артем, постранствовав по страшному-жуткому-опасному метрополитену встречает разных людей,которые чаще всего помирают, слышит умные и пафосные слова, которые в итоге автором,видимо,забываются и вообще исчезают с горизонта, и в итоге, испугавшись мутантов-"черных" зафигачивает в них ракетой.
ппц,товарищи.
никаких, ровным счетом никаких чувств книга не затрагивает. унылая. скучная. безнадежная. нет,даже атмосферы безысходности она не создает. если герои и начинают философствовать (о да,даже одна целая фраза "какой прекрасный мир мы загубили"

не знаю,чего добивался автор. ему явно не удалось и 20 процентов задуманного.
мне жаль денег,которые я потратила на эту книгу.
знакомая тут сказала,что "для книги,написанной 45 лет назад очень даже ничего"
простите, но Бредберри и куда больше лет назад писал в сотни раз интереснее.
в моих глазах эту книжку уже ничто не оправдает,уж простите ^^
Это книжко не про мятро, это про чилавечков! Они же нам пееесенки поют, они являются новой формой жизни, а мы их, оказывается расстреливаем и бомбами, бомбами!!)
на самом деле книжко мне показалось интересной хотя бы потому, что я каждый день проезжаю по тем же станциям, по которым Тема ходил. и живу тоже на ВДНХ) к тому же я читала ее, пока ездила по метро, так что атмосфера соответствующая передавалось.
дело вкуса как говорится)
да и про людей там мало,на самом деле. все эти группировки,оргшанизации показаны очень поверхностно,причины названы,а вот психология людей-нет.
автору еще учиться и учиться,а судя по тому,что у него еще "метро 2034" есть,остается надеяться,что к "метро-2050" писать он все таки научится,если половина читательской аудитории не помрет от скуки)
метро2050 не будет))
да, идей много, зато автор хорошо знает историю и через его книгу мажоры, золотая молодежь и фифочки, которые обычно такое и читают, могут узнать кое-что новенькое из российского прошлого)
а то, что они нераскрыты, так может автор хотел, чтобы мы их сами раскрыли? XD
мне вот открытый финал Онегина не нравится и вообще я считаю, что это бездарное произведение, но ведь мы его изучаем -_-
знаешь,если книга ориентирована именно на такую аудиторию-мне страшно жить в мире,в котором именно таким образом стараются привить "золотой молодежи" хоть какие то знания.
и потом,говорю же. одно дело-раскрыть тему,оставив финал додумываться читателем. другое дело-попытаться охватить слишком многое и в итоге не охватить ничего.
единственное.про что он более менее явно рассказал - это про то,какие мы злобные и нехорошие, укокошили новую ветвь эволюции человечества,а ведь они так хотели,так хотели нам помочь. и,собственно,из всей книги можно читать первую и последнюю главу,чтобы понять суть.
не хочу чернить автора,но блин. можно было так развернуться..увы и ах, книга осталась ну совсем "на любителя".
про онегина промолчу-я пушкина не люблю вообще)
я тоже высказываюсь)))